并且禁止税收优惠，从而带来了杜

绝税收优惠的前提。陈旧且令人不安的财政战争及其竞争和分配扭曲。为此，规定的规则是，在联邦实体之间的交易中，必须适用目的地原则，根据该原则，税收将属于交易目的地的州或市。 那些拥有十多年外贸经验的人肯定记得关于在涉及州际业务的进口情况下征收 ICMS 的能力的广泛而复杂的讨论，以及由此导致的州税务机关进行的大量拒绝和评估。 尽管这是一个遥远的过去，幸运的是，它已经被克服，但在新项目中缺乏对这种情况的明确预测，带来了一种（合理的）担忧，。



即这种类型的讨论将在 IBS 的控制下再次发生。这是因为，现有的预测是，在进口中，触发事件的地点将是收货人的住所地，即促进货物进入国家领土的人，即进口商——这一定义并非如此。符合现行制度和外贸规则。 就您自己的进口业务而言，被动责任是明确且明显 购买电话号码列表 充分的。然而，当涉及到间接进口（按账户和订单或订单）时，甚至是运往同一公司在不同地点的另一个分支机构或转移进行加工并随后退回转售的进口时，缺乏明确和可靠的信息。与外贸立法的一致让人有一种似曾相识的感觉，有理由担心那种古老而。







混乱的情景会再次出现。 因此，这是一个高度敏感的问题，需要在改革项目最终获得批准之前进行更好的辩论和深化，否则立法机关的良好意愿将在法律确定性和商业便利化方面受到挫折。 IBS 对进口提出的第二个主要问题与单一外贸门户网站 (Pucomex) 的实施有关，该进程于 214 年开始，在多次推迟后预计将于 226 年初交付[3]。 单一门户带来的主要变化之一是所谓的新进口流程（NPI），这可能是过去 2 年来私营部门最期待的变化之一。 迈向这一目标的第一步是通过 Coana 77218 号法令，该法令为单一进口申。